Эстарриол.ru

Перед выборами обострилась тема участия женщин в политике, а точнее тема наиболее оголтелого такого участия — феминизма.

Началось всё с передачи на ТВЦ "Право голоса", одной из наиболее дебильных передач в целом, где нет диалога, а есть много криков, воплей и истерических вздрыгиваний участников. Потом такую же тему я видел в паре газет (я иногда читаю в метро через чужое плечо), вот сегодня в популярной "Metro".

Феминизм в России особо раздражает.

Если в стране победившего равноправия полов, где вагиноамериканцы совокупляются с пенисоамериканцами, есть диктатура закона, то тут ничего подобного не просматривается. Многих российских женщин имеющаяся ситуация почти что устраивает, за исключением недостатков типа затрудненного ухода в декрет в коммерческих организациях и типичных гендерных предрассудков при продвижении по службе и приеме на работу.

То есть, как и везде в мире, женщин вполне устраивают двойные стандарты, за исключением тех случаев, когда двойной стандарт не в их пользу.

Интересно, что бы запели отечественные феминистки, если бы небезызвестная дамочка, задавившая пару женщин, получила наказание не с отсрочкой в 14 лет по причине наличия малолетнего ребенка, а сразу по-полной.

Оговорюсь, что в этом приговоре нет никакой политики и волосатой лапы Кремля, я уверен. Просто судьи в большинстве своём те же женщины, и они вошли в её положение. Попробовал бы мужчина попросить при аналогичном раскладе отсрочку приговора по причине наличия у него детей. То есть при желании и закон нагибается под женщину, хотя казалось бы ничто не мешало посидеть.

Может быть феминистки протестуют против этого приговора потому что он нарушает гендерное равенство перед законом и судом? Нет, все протесты основаны на якобы имеющемся влиянии избирательных комиссий на суд. Лично я думаю что Верховному суду на Чурова наплевать, так что приговор оставлен в силе по другим основаниям.

К сожалению, феминистически настроенных женщин не устраивает что они и так обладают преобладающим большинством в любом органе исполнительной власти; они хотят во власть законодательную, и желательно в той же пропорции что и количество женщин в стране. Но есть одна пикантная деталь: мы в России, где никто и никогда не понёс никакой ответственности за принятые им во власти решения. Соответственно, отечественная власть — олицетворение извечной женской мечты о свободе без ответственности, о власти без наказаний. Наша власть женственна по своей сути.

Это какой-то пиздец...

Небольшое предисловие

Предлагаемый вам перевод статьи сам по себе неплох, но я присовокуплю к нему настоящий шедевр, саму книгу этой Мишель Лэнгли. Я её буквально утащил у самой авторши, не буду рассказывать как. Но я думаю что это первая копия этой книги в свободном доступе в интернете. Кому интересно: берите и читайте, ссылка внизу страницы.

«Женская неверность: жизнь у дверей преисподней»
Мишель Лэнгли

обзор провёл Роджер Девлин

The Occidental Quarterly, vol.7, no.2, Summer 2007

перевел Эстарриол, 25 апреля 2009 года

Книга Мишель Лэнгли «Женская неверность» — наверное первая книга, которую обзор в The Occidental Quarterly назвал «доставленной в простом конверте без всякого намека на содержимое». Но даже если вы не ветреная жена, есть хорошие причины обратить внимание на социальный разлад в описании Лэнгли. Развитой цивилизации для поддержания себя требуются существенные затраты на родительство. Сейчас величайшая угроза нормальной родительской заботе — развод, который в подавляющем большинстве случаев инициируется женой (70-75%, согласно Лэнгли).

Центральный тезис её книги — непопулярен, и уже озвучивался в этом журнале автором настоящего обзора: женщины ничуть не более «естественно» моногамны, чем мужчины.

Биохимические исследования указывают на естественный четырёхлетний цикл у самки человека. Это явно даёт средней доцивилизованной матери достаточно времени после рождения ребенка, чтобы восстановить её способность выжить без мужской поддержки. В отсутствие какой бы то ни было системы брака, естественной склонностью женщины после этого является «избавление» себя от партнера. Когда её гормоны требуют нового деторождения, она просто берёт нового партнера. Лэнгли цитирует «Анатомию любви» Хелен Фишер и Бёрнхэма и Фелана «Грубые гены» в поддержку этой точки зрения. Согласно последнему, разрыв отношений и развод наиболее вероятен на четвертый года брака в «более чем 60 совершенно различных культурах». читать дальше »

Роджер Девлин, автор работы «Александр Кожев и итоги современной мысли»

The Occidental Quaterly, vol.6, no.2, summer 2006

перевел Эстарриол, 20 апреля 2009 года

Читателям этого журнала хорошо известно, что частота деторождений среди белых по всему миру катастрофически снизилась в последние десятилетия. В то же самое время наше общество определенно стало самым одержимым сексом за всю историю человечества. Две таких серьёзных одновременных тенденции едва ли могут быть не связаны между собой. Многие добродушные консерваторы негодуют по поводу сегодняшней ситуации, но не желают описать её и её возникновение. Правильный диагноз — предварительное требование для эффективного лечения.

Я думаю, что затертое клише «сексуальной революции» следует воспринимать с более чем обыденной серьёзностью. Как и Французская революция, типичная политическая революция современности, это была попытка реализовать утопию, но сексуальную, а не политическую. И как Французская революция, она прошла через три фазы: первую, либеральную или анархическую фазу, в которой предполагалось, что утопия возникнет спонтанно, как только прошлое будет сметено; вторую, власть террора, в которой одна сторона захватила власть и попыталась диктаторскими методами реализовать свои планы; и третью, «реакцию», в которой человеческая натура постепенно отвоевала своё место. В этом эссе мы проследуем тем же путём. читать дальше »

После прочтения статей Роджера Девлина я серьёзно задумался. Я сделаю перевод этих статей позже, сейчас важно понять сущность того феномена, который имеет место быть в сегодняшних западных странах. По сути, произошёл распад нормальных межполовых отношений: женщины скромно, в духе Оскара Уайльда, согласны всего-навсего на самого лучшего мужчину, и с готовностью составляют гаремы этих самых лучших; фактически это означает исключение большого количества нормальных мужчин из размножения (или по крайней мере из отношений). Наличие большого количества таких мужчин приводит к раскрутке бизнеса порнографии; а в связи с тем, что общий взгляд на жизнь у таких мужчин ядовито-циничный (и я их ох как понимаю!), это порно приобретает явно насильственно-жестокий характер.

Я сейчас качнул с elbitz.net фильм "Цена удовольствия" - разумный и толковый фильм о порнографии, её тенденциях и влиянии на отношения.

P.S. Кстати, а не являемся ли мы жертвами нереалистичных ожиданий? Пикап-то пришёл к нам из такого вот испорченного западного общества...

В последнее время я практически перестал писать в блог, а скорее пишу «в стол», если столом можно считать малюсенькую флешку. И сейчас я хочу рассказать о том, что меня в последнее время занимает.

В постинге «Плоды Психеи» я коснулся вопроса личности как продукта психики. Сейчас я попробую подойти к вопросу личности с другого конца — становление мужчины.

К этому меня подвело прослушивание аудиоверсии книги Мура (Moore) и Джиллетта (Gillette) «King, Warrior, Magician, Lover: Rediscovering the Archetypes of the Mature Masculine». читать дальше »