Я наверное не открою Америки, написав кое-что об изъянах hardcore-теории пикаперов.
Собственно, основная проблема, как мне представляется - чрезмерное обобщение на основе эволюционной теории. Внушается, что женщины любят только "альф", и что нет женщин, способных любить "бету". Отсюда как бы следует, что любовь женщины к "бете" ненастоящая и насквозь фальшивая, продиктованная корыстными интересами, а значит ненужная и ценить её не надо. Это следствие чрезмерного упрощения модели; более сложную модель будет сложно продать.
В этом есть здравое зерно, особенно в таких открытых системах как города со значительным имущественным расслоением, где женщины, действительно, склонны тянуться к более "альфа"-самцам, но это ни в коем случае не неизбежно. Не все женщины от 18 до 22 скачут от одного альфы к другому; однако, такие женщины представлены с избытком в барах и клубах. Вне этих сфер есть множество женщин, которые занимаются сексом только в отношениях, у которых отношения постоянно с "бета", и в конце концов они вступают с одним из таких в счастливый брак ко взаимному удовлетворению сторон. Женщины отнюдь не гомогенны (правильное слово?), и вне определенных структур довольно разнообразны. Конечно, женщины предпочтут более мужественного менее мужественному, но это не означает что все они готовы на разовый трах с "альфой".
Меня весьма беспокоит, что в целом в среде (как мне видится) навязывается стереотип, снятый с совершенно конкретных групп женщин, и прививаются их стереотипы и поведенческие шаблоны. Наверное для конкретных задач (трах) они и пригодны, но вот в большем масштабе они могут оказаться вредными, как я ощутил на себе. В общем и целом это может оказаться препятствием к счастью, какое бы оно не было, и подорвать изначально здоровые отношения.
Я по прежнему считаю, что разработанный инструментарий великолепен и интересен, однако определенный взгляд на реальность может вести в интеллектуальные и жизненные тупики, мешать видеть ясно, конструктивно и иметь дело с реальными, а не надуманными проблемами.

Комментарии
Это нормально, что модель съема ореинтирована на достижения высшей точки (читай самых трудносъемных девок), что в конечном счете делает тебя сопосбным работать со всеми категориями женщин (если можешь снять самую пафосную и прожженую, то проблем с замухрышками и труднообщительными быть уже не может).
Конечно, абсолютность стремления к альфам преувеличина. И как мне думается, далеко ни с каждым альфой можно уживаться долгие годы.
Я кстати тоже по своему опыту могу сказать, что общепринятая система довольно сильно бъёт по личной жизни, когда пытаешь отойти от съема и вступить в отношения. Но это как говоится, издержки профессии... :)))
Я думаю эволюционная теория всё таки почти всегда верна, то что женщины могут любить одного телом а другого(бету) душой какбэ подтверждение =)
Исключения возможны, но их нельзя использовать как модель, они редки.
Хотя вся идея саморазвития(например блюпринт), рушит на корню эту же самую эволюционную теорию, если каждый может стать Альфой, какой смысл женщинам фильтровать неудачников, ведь их дети потенциально альфы не меньше, чем дети реализовавшихся лидеров.
Так вот, по моему очевидный казус=)))
Человеческие отношения нельзя рассматривать как "альфа" или "неальфа". Конечно это можно принять к сведению, но пояснять себе этим причины нельзя. Лучше я думаю, рассматривать каждого человека как личность или как некий маленький мир. Очень помогает принять чужую точку зрения.
Альфа : это сложившийся стереотип '' эффективного '' поведения для скоростного соблазнения высокобальной девушки . Исключения - подтверждают правила . С бэтами --- только девушки < 6.5 (в моём окружении) . Некие попытки с моей стороны ,( минуя фрэйм альфа сексуальности) бывали достаточно успешными с девушками имеющими сложности с сексуальной индетефикацией ) малолетки , лесби ...Порой необходимо свернуть в трубочку и запихнуть поглубже всё своё АЛЬФА . ( хотя искренне сомневаюсь , раз меня привлекают не только 8 , 9 . А и редкие виды возможно я не Альфа , а ботаник гомогеновед :) То есть возможно существует некое дополнение что '' Альфа Ж '' предпочитают -Альфа М .--------'' БЭТЫ Ж '' настроенные на длительные "духовные" отношения с БЭТА М. (На мой взгляд бэты и М и Ж социально более закрепощены. Подобное поведение обоснованно внутреннем ощущением, что для Альфа они не представляют интереса , и их отношения не будут способствовать формированию устойчивой ПАРЫ ( семьи , детей и тд. )
Всегда ВАША !
Все еще хуже, ни альф ни бэтт у людей не существует))
Жду когда под раздачу попадет Blueprint, должны же люди эволюционировать.
Там ведь куда больше ошибок, чем в т.н. outer game.
Что ты считаешь наиболее качественным, какой материал?
Имхо тут два фактора:
1) Насколько мужчина осознает свои ценности и соответствует им(тут разделение на "альфа и бета").
2) Возраст женщины. С 17 по 22 у женщин нет недостатка внимания, поэтому и запросы выше на эмоциональном уровне.
Сама по себе эволюционная теория верна на эмоциональном плане. На логическом и ситуативном конечно все подогнать тяжело.
Разделение на альф, бет очень условная вещь и зависит от того, как именно мы их разделяем. Ведь "альфа", "бета" - ярлыки, которые мы лепим согласно определенному смыслу. Девушка оценивает и психические качества, и личность, и внешний вид, и социальный статус, и много чего еще.
Для одной альфа будет тот, кто способен высмеять другого в словесной дуэли.
Другой это клоунство абсолютно по барабану, и для неё альфой будет сильный духом, волевой, который не пьет не курит занимается спортом и бизнесом, и т.п.
И всё же критерии альфовости у женщин весьма схожие (корни явления - этологические), что и позволяет методом обобщения построить на этом рабочую теорию.
Просто не надо забывать, что у всех женщин по разному доминирует "нижняя чакра" (!) в повседневной жизни и принятии решений, что зависит от степени распущенности, склада личности. Поэтому одни легко в некоторой ситуации пойдут на разовый трах с "альфой", другие в этой же ситуации - нет.
Девушки мечтают о парнях романтиках, моделях и тд.
А трахаются с теми кто действует, кто "Альфа".
а может быть мы путаем причину и следствие?
женщина отдаётся альфе, или мужчина - альфа, так как ему отдалась женщина?
Ранговая теория вообще имхо требует отдельного глубокого пересмотра. Её поверхностность делает её зачастую нерабочей. Потуги "выглядеть альфой": все эти "провинциальные мажоры", "мачо-style", фотографии с автомобилем или пачкой денег, сверкание айфонами и т.п. обычно оборачиваются тем что человек оказывается натуральным посмешищем. Но авторам ранговых теорий всё равно.
Каноничные примеры смотреть здесь: http://lurkmore.ru/VIP
Отправить комментарий