Вот есть некоторые мелочи, которые, как сказал бы Тайлер, "щёлкнули" :) И вот одна из мелочей: важная штука - реагировать и общаться, а не тормозить и отмораживаться. Понятно что часто придётся подходить первым, но я говорю скорее о создании множества знакомств, создании социальной сети. Общаться, понятное дело, необязательно со всеми. Но бывает прикольно зайти с девочкой в магазин, а все девочки тебе - "Привет!" :)
Спонсорство
Yandex: 41001360650144
Webmoney: R166445415050
ICQ
342-71-464
Реклама
Система Орфус
Облако тэгов
Последние комментарии
Вход для пользователей
Навигация
Поиск
Сбор новостей
Комментарии
Немогу для себя определить границы реактивного поведения(излишне реагирующего) и границы не реактивного поведения, зачастую не реагирование получается следующим образом "тормозить и отмораживаться", вроде пытаешся не регировать, а получается некое отстранение, то есть ты не be in the moment(ты не в моменте)
Вобщем сам непонял что написал )))
А каждый не реагирует по-своему. Фишка скорее в том, чтобы тебя ничто внешнее просто не беспокоило, а уж будешь ли ты в ответ на какую-то ерунду молчать, или многозначительно крутить пальцем у виска, или "хехе, забавно, киска" - не важно...
Я это понимаю, как не-реагирование на всё, что не укладывается в твою картину мира, которую ты должен очень четко для себя определить. То есть любой негатив ты либо просто не замечаешь, как будто его нет, соответственно реагировать не на что, либо вопринимаешь его как нечто позитивное и реагируешь уже в соответствующем ключе - фактически позитивный рефрейминг.
Вообще, чем больше на этом заморачиваешься - тем сильнее будешь реагировать. Процесс должен идти на автоматизме :)
Для меня, имхо, определить это очень просто: задаюсь ли я вопросом реактивен ли я, или нет?
Если задаюсь - значит реактивен))
2Эстарриол
Тайлер бы сказал... Есть ли смысл следовать за тем и возвышать того, кто не выше тебя? Зачем тебе его опыт? Что может тебе дать тот, кто сам запутался? Авторитет вообще нужен? Не обрекаем ли мы тем самым и так свой несвободный ум на последующее рабство от установок, коих мы создали вагон и тележку, а теперь сами впали в эту зависимость? Сможет ли несвободный ум исследовать новое или то, что называется новым? Важно ли кто первый начал? Это вообще имеет смысл? Важно ли получить признание у группы людей или важно осознать, что именно тобой движет для создания тех самых социальных сетей? Будет ли то самое стадное девичье «Привет» лестью? Не туп ли ум тогда? Восхищение, удовольствие? Не изуродовано ли тогда восприятие? А не остатки ли это от прошлого? Как это возникает? Что лежит в основе?
Все сводиться к простым вещам... к стремлению.. к обладанию... к самореализации. Не разобравшись в этом, оно не будет иметь конца и просто двигаться по кругу (от вчера к завтра, через сейчас). Не ведут ли эти пути к отчаянию, душевным травмам и прочему?
Другими словами:То ли щёлкает?
Может важно то, что:
1)я - есть общество, ты-есть общество, вместе мы создаем общество?
2)Общество такое, каким мы сами себя (в нем) видим?
3)Прежде чем исследовать вопросы общества, не начать ли с исследования самих себя?
4)Задавать себе вопросы... исследовать.. познавать?
2 Anonymous
Зачем делить целое? Если делить поведение на А,Б,В... то тем самым получается конфликт. Можно ли пребывая в конфликте вообще что-то делать? Чтобы не было конфликта, следует ли исследовать это? А может все это к чертям и жить как жил?
«be in the moment(быть в моменте)». Это означает быть... быть сейчас... настоящее, в котором нет ни прошлого, ни опыта, ни знаний, ни времени. Отсюда вот что.. БЫТЬ = БЫТЬ СОБОЙ. Быть собой — это фундаментальное понимание. (Которое извратили бесчисленными методиками.)
2MiXA
Картина мира разве не иллюзия? Автоматизм... Не о накапливании опыта ли речь? Не стремление ли это убежать от свободы?
Когда все течет само собой, не ТО ЧТО ЕСТЬ ли это? Когда есть то, что есть в нем нет ни позитивного, не негативного. Это то, что есть! В состоянии ТО ЧТО ЕСТЬ, нет осуждений, нет ярлыков с названиями и прочего. Ты просто смотришь на что-то и оно есть и ты ничего не можешь с этим поделать, и ты начинаешь видеть. Посмотри на облако, на дерево, на ветер...
P.S. В моих словах только думанье в слух, не ищите в них ничего.
Отправить комментарий