Интересное дело: наблюдать, как меняются и возникают тенденции и подходы в теме seduction. Хотя сейчас это, конечно, уже не соблазнение, а часто нечто большее, где успех у женщин — просто часть общей картины.
Сначала были TokyoPUA, ManiacHigh и Мистери. Рутины, планы, структуры, шаблоны, программа. Потом постепенно сформировалось направление «альфовости», быть крутым и всё такое. Потом возникла тенденция «натурализма», в которой основная канва — просто быть нормальным, интересным парнем.
А сейчас всё ярче проявляется тематика unconditional love, безусловной любви. Понятно что эта любовь не с позиций «ты делаешь любое говно а я с этим мирюсь», а скорее «я тебя буду любить даже если пошлю тебя подальше за твои выкрутасы». Представители этой позиции Zan Perrion (Enlightened seduction), Stephane Hemon со своими продуктами, и новый участник Sean Messenger, пока что не коммерциализировавшийся, а раздающий свои подкасты бесплатно.
Нет никаких окончательных знаний, скорее разные направления будут описывать либо внешнее, либо внутреннее с разной степенью детализации.
Давным-давно я уже один раз решился отказаться от имевшегося и принять новое (это было ещё в эпоху fido7). Даже выразить не могу, насколько это первоначально изгадило восприятие и жизнь в целом.
Я попробовал воспользоваться советами Stephane Hemon (ideagasms.com) по части общего настроя. Поначалу я был очень разочарован (это явно LTR-материал), и под валом негативных впечатлений временно сделал шаг назад. Или почти назад.
Очень редко бывает так, чтобы впервые берясь за что-либо, сразу получалось как надо. С такими тонкими вопросами как поведенческие модели всё ещё сложнее. Вот, например, альфовость. Большинство парней читают про альфовость и начинают тупо бычить на окружающих, игнорировать их, вести себя высокомерно… короче, ведут себя не как альфа, а так, как они себе альфу представляют.
Точно так же и я, наверное, попытался применить метод, который до конца не понял. И я думаю, что нужно попробовать, отойти, переоценить и снова пробовать; через практику укрепляются убеждения и приходит более глубокое понимание подхода к проблеме, а при отстранении появляется возможность спокойной оценки. Буду пробовать дальше.
А тайлеровский Blueprint хорош, но не как нечто кардинально новое, а скорее как добротная и цельная компиляция из его собственных мыслей, Экхарта Толля, и многих других (есть даже мнения слушателей, что многое он взял у Dr. Paul Dobransky с его MindOS, KWML, семинаром Omega male и книжками).
342-71-464
Комментарии
>Вот, например, альфовость. Большинство парней читают про >альфовость и начинают тупо бычить на окружающих, игнорировать >их, вести себя высокомерно… короче, ведут себя не как альфа, >а так, как они себе альфу представляют.
Я себе альфовость всегда по-другому представлял, этакий спокойный чел с самообладанием, который просто держит контроль над ситауцией.
Кстати игнор очень полезная штука, другой вопрос делаешь ли ты игнор конгруэтно, т.е. тебе реально похуй, или неконгруэтно, аля создаешь видимость. Хотя fake it, until you make it еще никто не отменял.
А я все больше понимаю, что то что они говорят сейчас, Шлахтер говорил 20 лет назад.
И что же он говорил? Ознакомь ;)
На самом деле то что он говорил сказал Маслоу ещё 50 лет назад :). Кто больше? :)
Вот только переложили все эти вещи на игру и седакшн именно они.
Возможно, просто создается мода, для продвижеия новых продуктов.
Я кстати тоже это заметила и ни раз в этом убеждалась.
Отправить комментарий